Система VAR впервые в Англии – как прошел исторический дебют на матче Брайтон – Кристал Пэлас

На матче Кубка Англии Брайтон – Кристал Пэлас впервые в истории клубного английского футбола работал видеоассистент арбитра.

Судьбу встречи решил поздний гол Глена Мюррея, который вызвал споры: а не был ли этот мяч забит с нарушением правил? Показалось, что 34-летний английский нападающий отличился с помощью руки. На больших экранах стадиона показали телеповторы, и гостевые фанаты требовали отменить взятие ворот.

Система видеоассистента рефери (VAR) предусматривает, что арбитр может сам подходить к экрану и проверить на видеоповторах, правильное ли решение он принял. Либо же судья может довериться своему помощнику за кадром.

Андре Марринер в матче Брайтон – Кристал Пэлас решил выбрать профессиональную "помощь из зала". В распоряжении видеопомощника рефери были 12-15 камер, которые дают возможность оценить эпизод с разных углов. Нил Суорбрик и его ассистент Питер Киркуп из студии в Лондоне решили главную дилемму матча без лишнего драматизма. Гол забит правильно, это было колено, а не рука. Офсайд также не обнаружен.

"Если это был бы мой игрок и мяч соскользнул ему в руку перед тем, как попасть в цель, я бы очень расстроился. Я думаю, там обошлось без гандбола, и гол засчитан правильно", – откровенно прокомментировал эпизод главный тренер Кристал Пэлас Рой Ходжсон. Экс-тренер сборной Англии сперва несколькими крепкими словечками согрешил на судью, но потом остыл и извинился.

В Англии возникла дискуссия, стоило ли вообще применять видеоповторы в том единственном противоречивом эпизоде. "Я не понимаю, ради чего судья должен был проверять этот момент", – отмечает бывший судья Грэм Полл, которому "все было видно и так, тем более у нас высокие судейские стандарты, чтоб оценить все без лишнего вмешательства".

А вот Рио Фердинанд, наоборот, считает, что неубедительные повторы не снимают всех вопросов и оставляют место для ошибки. "Каждый должен получить доступ к изображениям, которые видят судьи. Чтобы не возникало лишних вопросов и упреков, что людям показывают "правильную" картину, которая кому-то выгодна".

Возможно, VAR просто должен был дебютировать в заявленном матче, и это произошло немного вынужденно. Но сам факт применения подобной системы уже является формой прогресса, отмечают английские СМИ.