Споры о безопасности регулярного использования антибактериального мыла в ведутся уже не одно десятилетие, но последние исследования убедительно доказали, что антисептический эффект такого мыла достигается при помощи веществ, опасных при длительном применении.
Среди 19 компонентов, которые входят в состав этих моющих средств есть и запрещенные, такие как:
Триклокарбан – консервант, который получают из анилина, производной бензола. Возможное воздействие на организм при регулярном избыточном использовании: дерматит, местная аллергическая реакция, есть данные о том, что вещество может спровоцировать рак. Используют при производстве твердого мыла.
Триклозан – синтетическое органическое соединение, антибактериальный и противогрибковый агент широкого спектра действия, используется при производстве жидкого антибактериального мыла. Влияние на организм человека при регулярном использовании недостаточно изучено. При этом использование триклозана по-прежнему разрешено в антибактериальных влажных салфетках и некоторых видах зубной пасты, поскольку, по мнению FDA, его бактерицидные качества в ротовой полости перевешивают риски.
С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ
Сомнения по поводу эффективности и безопасности антибактериального мыла агентство американского Министерства здравоохранения высказывало уже несколько лет назад, когда исследователи обнаружили побочные эффекты триклокарбана и триклозана. В 2013 году сотрудники FDA (управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) провели масштабное исследование, в результате которого выяснилось, что эти вещества способны повышать устойчивость бактерий к антибиотикам (резистенстность), а что еще хуже – могут менять гормональный фон человека, причем непредсказуемым образом.
Тогда же, по результатам исследования FDA обратилась к производителям антибактериального мыла, с требованием предоставить доказательства безопасности и эффективности их продукции и преимущество перед обычными моющими средствами, включающие данные клинических исследований. Однако, за прошедшие три года доказательства так и не были получены, таким образом, по умолчанию антибактериальное мыло, включающее потенциально опасные вещества, признано в США вне закона.
АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЕ МЫЛО НЕЭФФЕКТИВНО И ВОЗМОЖНО ОПАСНО
Джэнет Вудкок, директор центра FDA по оценке и исследованиям заявила:
Потребители могут считать, что антибактериальное мыло более эффективно в предотвращении распространения микробов, но у нас нет научных доказательств, что они хоть сколько-то лучше обычного мыла и воды. По нашим данным, антибактериальные ингредиенты в долгосрочной перспективе могут причинить больше вреда, чем пользы.
Триклозан (феноксифенол) действительно считается достаточно эффективным средством в борьбе с распространением бактерий, он входит в состав многих продуктов с антисептическими состав, таких как средства для мытья посуды, игрушки, косметику, гигиенические прокладки и многие другие. Исследование действия вещества на человека и бактерии продолжаются, но в некоторых штата США уже сейчас планируют запретить использование триклозана в потребительских товарах из-за побочных эффектов, а FDA пока ограничивается только антибактериальным мылом.