Почему «Шахтер» может отпустить Фонсеку (фото)

На днях в СМИ появилась информация о том, что руководство "горняков" присматривается к тренеру "Бурсаспора" Айкута Коджамана

Конечно, верить во все, что пишет турецкая пресса, не только не правильно, но еще и вредно для психики (вспомним хотя бы количество "подписанных контрактов" Луческу с турецкими грандами прошлой весной), но даже если отбросить вариант с конкретным турецким тренером для "Шахтера", остается логику в том, чтобы "расстаться" с Фонсекою. По крайней мере, на то есть несколько причин, сообщает Коррупция.Спорт

Причина первая и самая главная – португалец не выполнил главной задачи на сезон и не вывел команду в Лигу чемпионов. Это привело не только к ухудшению имиджа "Шахтера" в Европе, но и к существенным финансовым потерям, ведь призовые в Лиге Европы, где в конечном итоге играет украинский клуб, куда скромнее за те деньги, что платят участникам ЛЧ.

Причина вторая – Фонсека не спешит перестраивать "Шахтер" Луческу. Точнее – он-то попытался все сделать по-своему, но в итоге вынужден был вернуться к проверенным схемам. И с игрой в двух форвардов не очень красиво получилось, и с экспериментами в защите как-то не намного лучше.

Третья причина – в ходе своих экспериментальных попыток Фонсека успел серьезно "поконфликтовать" с некоторыми игроками. И пусть Ракицкий, Малышев и другие "обиженные" на старте сезона футболисты сейчас говорят, что "все окей" и они зла на тренера не держат, при случае все эти люди могут вспомнить Фонсека его отношение в начале сотрудничества, а тренер, на которого "у игроков есть зуб" – не лучший вариант для долгосрочных планов и перспектив.

С причинами для прощания с Фонсекою мы определились, а теперь перейдем к фактору, который может вызвать это прощание, стать катализатором. Конечно, пока "Шахтер" уверенно лидирует в УПЛ и не имеет проблем с выходом из группы ЛЕ, никто Фонсеку не будет выгонять. Но! Есть же вариант, при котором португальца захотят переманить клубы с запада Европы. И такие варианты исключать не стоит. Пусть Паулу и не вывел "Шахтер" в Лигу чемпионов, до этого он успел заработать себе хорошую репутацию на родине, поэтому в его кандидатуре могут быть заинтересованы топ-клубы Старого света. И если в конце прошлой весны они не стали спорить с "горняками" за Фонсеку по той простой причине, что "Шахтер" начал действовать оперативнее других, то сейчас могут активизироваться снова и попробовать забрать к себе тренера уже из "Шахтера". Руководство донецкого клуба может даже немного "наварить" деньжат на таком варианте, и "отбить" те же потери от не попадания в ЛЧ, в каком именно Фонсека и виноват. То есть как минимум отсутствием логики такой вариант не страдает.

Есть и другие плюсы. Отпустив Фонсеку, можно наконец изменить вектор развития клуба и сосредоточиться на развитии собственной молодежи. В "Шахтере" уже играет немало украинцев в составе, стучится в двери основы юный форвард Борячук, да и о тех, кто сейчас выступает за луганскую "Зарю", не будем забывать. После конфликта между клубами по поводу арендного соглашения и невозможности этих футболистов играть в последнем очном матче между командами, есть предчувствие, что Петряка, Караваева и других уже не отдадут до "Зари" в следующий раз.

Зато можно использовать весь этот кадровый потенциал в самом "Шахтере". Да и тренер для такого дела уже есть готовый – Юрий Вернидуб, который недавно едва не отобрал очки на "Олд Траффорд" у самого Моуринью!

То же, как видим, турецкие СМИ, которые рас тиражировали информацию об интересе "Шахтера" к тренера "Бурсаспора", могут ошибаться только в имени будущего тренера "горняков", но не в том, что в донецком клубе задумываются о смене нынешнего наставника. Для этого есть основания, после этого есть конкретный план действий, остается только дождаться случаю.