Сколько стоит проведение Олимпийских игр?

Именно соревнования стран и городов за право принимать Олимпийские игры обходится в кругленькую сумму. Так, например, соперник Рио, американский город Чикаго, потратил на участие в конкурсе 100 миллионов долларов, но проиграл бразильцам. Прием Олимпиады связанный с колоссальными финансовыми затратами. Окупаются ли эти расходы в конечном итоге? Некоторые эксперты считают, что проведение Олимпийских игр является экономическим локомотивом для города, в котором проходят соревнования, способствует развитию бизнеса и туризма. Однако во многих случаях между проведением Олимпиады и экономическим расцветом нет никакой связи.

Расходы всегда значительно превышают ожидаемые доходы. Строительство почти всех крупных инфраструктурных объектов превышает запланированную смету. И когда таких объектов набирается около десяти, бюджетный дефицит становится колоссальным. Исследование Оксфордского университета выявило, что подобные перерасходы составляют в среднем 179 процентов от первоначального бюджета. Речь не идет об Олимпийских играх в Пекине и Сочи. Организаторы этих игр заранее заявили, что деньги не имеют значения. Игры 2012 года в Лондоне, например, обошлись британской казне вдвое дороже, чем было запланировано. Олимпиада в Барселоне в 1992 году стоила почти в четыре раза больше, чем предполагалось изначально. После событий 11 сентября 2001 года резко возросли затраты организаторов на потребности безопасности. Бюджет на безопасность всегда увеличивается в несколько раз накануне проведения Олимпиады, поскольку возникают новые угрозы.

Колоссальные затраты на спортивную инфраструктуру ложатся непосильным бременем на общественную казну. Особенно в том случае, если возведенные объекты не будут интенсивно использоваться после проведения Олимпиады. Последними Олимпийскими играми, которые принесли доход, стали игры в Лос-Анджелесе в 1984 году. Они проводились на основе уже существующей спортивной инфраструктуры, отремонтированной и приведенной в соответствие с необходимыми стандартами. Инвестиции в инфраструктуру были минимальными.

Вложения в инфраструктуру в преддверии проведения Олимпиады нередко становится триггером для дальнейшего экономического развития города. Государства и муниципальные власти строят новые ветки метрополитена, транспортные терминалы, аэропорты — если в этом есть необходимость и экономический резон. Однако часто подобные инфраструктурные мега-объекты возводятся без экономического обоснования и связанные с временным ростом транспортной нагрузки или необходимостью перестроить устаревшие объекты. Такие вложения не принесут прибыли.

Как сообщает Аесопому, прогнозы на рост туризма во время Олимпиады почти никогда не сбываются. Много людей приезжают, чтобы наблюдать за соревнованиями. Однако параллельно происходит отток туристов, которые не желают пребывать в это время в принимающем городе. Поскольку именно в эти недели происходит резкий рост цен на проживание в отелях, питание и услуги.

Так, что же все-таки привлекает города и страны в идее проведения Олимпийских игр? Берлин вот уже два десятилетия пытается получить право на проведение Олимпиады. Этого же постоянно добиваются Мадрид и Стамбул. Речь, видимо, идет о престижности этого мероприятия, желание стать центром мира — хотя бы на время проведения Олимпийских игр. Эти соображения превалируют над холодными экономическими расчетами.